Національна політика домашнього зберігання енергії

Протягом останніх кількох років активізувалась діяльність у сфері зберігання енергії на державному рівні.Це значною мірою завдяки зростаючому об’єму досліджень технологій зберігання енергії та зниження витрат.Інші фактори, зокрема державні цілі та потреби, також сприяли підвищенню активності.

Зберігання енергії може підвищити стійкість електричної мережі.Він забезпечує резервне живлення, коли виробництво електроенергії переривається.Це також може зменшити пікове споживання системою.З цієї причини зберігання вважається критичним для переходу на чисту енергію.Оскільки все більше змінних відновлюваних ресурсів з’являється в мережі, зростає потреба в гнучкості системи.Технології зберігання також можуть відкласти необхідність дорогого оновлення системи.

Хоча політика на державному рівні різниться за масштабами та агресивністю, усі вони спрямовані на розширення конкурентного доступу до накопичувачів енергії.Деякі політики спрямовані на розширення доступу до накопичувачів, тоді як інші спрямовані на забезпечення повної інтеграції зберігання енергії в процес регулювання.Державна політика може ґрунтуватися на законодавстві, розпорядженні виконавчої влади, розслідуванні чи розслідуванні комісії комунального підприємства.У багатьох випадках вони розроблені, щоб допомогти замінити конкурентні ринки політикою, яка є більш директивною та полегшує інвестиції в сховище.Деякі політики також передбачають заохочення для інвестицій у сховище через розробку ставок і фінансові субсидії.

На даний момент шість штатів прийняли політику зберігання енергії.Арізона, Каліфорнія, Меріленд, Массачусетс, Нью-Йорк і Орегон – це штати, які прийняли політику.Кожна держава прийняла стандарт, який визначає частку відновлюваної енергії в її портфелі.Кілька штатів також оновили свої вимоги до планування ресурсів, щоб включити сховище.Тихоокеанська північно-західна національна лабораторія визначила п'ять типів політики зберігання енергії на державному рівні.Ці політики відрізняються за ступенем агресивності, і не всі вони є директивними.Швидше, вони визначають потреби для покращеного розуміння сітки та забезпечують основу для майбутніх досліджень.Ця політика також може слугувати планом для інших держав.

У липні штат Массачусетс прийняв H.4857, який має на меті збільшити державну ціль закупівель сховищ до 1000 МВт до 2025 року. Закон наказує Комісії з комунальних послуг (PUC) штату встановлювати правила, які сприяють закупівлі комунальними службами ресурсів зберігання енергії.Він також наказує CPUC розглянути здатність накопичувачів енергії відстрочити або скасувати інвестиції в інфраструктуру на основі викопного палива.

У Неваді PUC штату прийняла ціль закупівель у 100 МВт до 2020 року. Ця ціль розбита на проекти, пов’язані з магістральними мережами, проекти, пов’язані з розподілом, і проекти, підключені до споживачів.CPUC також випустив інструкції щодо тестів економічної ефективності для проектів зберігання.Держава також розробила правила для впорядкованих процесів взаємоз’єднання.Невада також забороняє тарифи, засновані виключно на власності споживачів на зберігання енергії.

Група чистої енергії співпрацює з державними політиками, регулюючими органами та іншими зацікавленими сторонами, щоб відстоювати активніше впровадження технологій зберігання енергії.Він також працював над забезпеченням справедливого розподілу стимулів щодо зберігання, включаючи вилучення для громад з низькими доходами.Крім того, Clean Energy Group розробила базову програму знижок на накопичення енергії, подібну до знижок, які пропонуються за розміщення сонячних батарей поза лічильником у багатьох штатах.