Национальная политика хранения энергии в домашних условиях

За последние несколько лет активность в области политики хранения энергии на государственном уровне ускорилась.Во многом это связано с растущим объемом исследований в области технологий хранения энергии и снижения затрат.Другие факторы, в том числе государственные цели и потребности, также способствовали повышению активности.

Хранение энергии может повысить устойчивость электросети.Он обеспечивает резервное питание в случае прерывания выработки электростанции.Это также может снизить пиковые нагрузки на систему.По этой причине хранение считается критически важным для перехода к экологически чистой энергии.По мере того, как в сеть поступает все больше переменных возобновляемых ресурсов, потребность в гибкости системы растет.Технологии хранения также могут отсрочить необходимость дорогостоящих обновлений системы.

Хотя политика на уровне штатов различается по масштабам и агрессивности, все они направлены на расширение конкурентного доступа к хранению энергии.Некоторые политики направлены на расширение доступа к хранению энергии, в то время как другие призваны обеспечить полную интеграцию хранения энергии в нормативный процесс.Государственная политика может основываться на законодательстве, указе президента, расследовании или расследовании комиссии коммунальных предприятий.Во многих случаях они призваны помочь заменить конкурентные рынки политикой, которая носит более предписывающий характер и облегчает инвестиции в системы хранения данных.Некоторые меры политики также включают стимулы для инвестиций в хранение посредством установления тарифов и финансовых субсидий.

В настоящее время шесть штатов приняли политику хранения энергии.Аризона, Калифорния, Мэриленд, Массачусетс, Нью-Йорк и Орегон — штаты, принявшие политику.Каждый штат принял стандарт, определяющий долю возобновляемых источников энергии в его портфеле.Несколько штатов также обновили свои требования к планированию ресурсов, включив в них хранилище.Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория определила пять типов политики хранения энергии на уровне штата.Эти политики различаются по степени агрессивности, и не все они носят предписывающий характер.Скорее, они определяют необходимость улучшения понимания сетки и обеспечивают основу для будущих исследований.Эта политика также может послужить примером для других государств.

В июле Массачусетс принял H.4857, целью которого является увеличение к 2025 году целевого показателя штата по закупкам систем хранения энергии до 1000 МВт. Закон предписывает Комиссии штата по коммунальным предприятиям (PUC) установить правила, способствующие закупкам коммунальными предприятиями ресурсов хранения энергии.Он также предписывает CPUC рассмотреть возможность хранения энергии отложить или исключить инвестиции в инфраструктуру, основанную на ископаемом топливе.

В Неваде PUC штата принял цель закупок в размере 100 МВт к 2020 году. Эта цель разбита на проекты, связанные с передачей, проекты, связанные с распределением, и проекты, связанные с потребителями.CPUC также выпустил руководство по тестам экономической эффективности проектов хранения данных.Государство также разработало правила для упрощения процессов присоединения.В Неваде также запрещены тарифы, основанные исключительно на владении клиентами энергохранилищами.

Группа чистой энергии работает с государственными политиками, регулирующими органами и другими заинтересованными сторонами, выступая за более широкое внедрение технологий хранения энергии.Он также работал над обеспечением справедливого распределения стимулов для хранения, включая льготы для сообществ с низкими доходами.Кроме того, Clean Energy Group разработала базовую программу скидок на хранение энергии, аналогичную скидкам, предлагаемым для установки солнечной энергии за счетчиком во многих штатах.