Krajowe zasady magazynowania energii w domu

W ciągu ostatnich kilku lat nasiliły się działania w zakresie polityki magazynowania energii na poziomie państwa.Wynika to w dużej mierze z rosnącej liczby badań nad technologią magazynowania energii i redukcją kosztów.Do wzmożonej aktywności przyczyniają się także inne czynniki, w tym cele i potrzeby państwa.

Magazynowanie energii może zwiększyć odporność sieci elektrycznej.Zapewnia zasilanie rezerwowe w przypadku przerwy w wytwarzaniu energii przez elektrownię.Może także zmniejszyć szczytowe zużycie energii przez system.Z tego powodu magazynowanie uważa się za kluczowe dla przejścia na czystą energię.W miarę pojawiania się coraz większej liczby zmiennych zasobów odnawialnych wzrasta potrzeba elastyczności systemu.Technologie pamięci masowej mogą również odsunąć w czasie potrzebę kosztownych aktualizacji systemu.

Chociaż polityki na poziomie państwa różnią się zakresem i agresywnością, wszystkie mają na celu zwiększenie konkurencyjnego dostępu do magazynowania energii.Niektóre polityki mają na celu zwiększenie dostępu do magazynowania, inne natomiast mają na celu zapewnienie pełnego zintegrowania magazynowania energii z procesem regulacyjnym.Polityka stanowa może opierać się na ustawodawstwie, zarządzeniu wykonawczym, dochodzeniu lub dochodzeniu komisji użyteczności publicznej.W wielu przypadkach mają one na celu pomóc zastąpić konkurencyjne rynki polityką, która ma bardziej nakazowy charakter i ułatwia inwestycje w zakresie magazynowania.Niektóre polityki obejmują także zachęty do inwestycji w magazynowanie poprzez ustalanie stawek i dotacje finansowe.

Obecnie sześć stanów przyjęło politykę magazynowania energii.Arizona, Kalifornia, Maryland, Massachusetts, Nowy Jork i Oregon to stany, które przyjęły takie zasady.Każde państwo przyjęło standard określający udział energii odnawialnej w swoim portfelu.Kilka stanów zaktualizowało także swoje wymagania dotyczące planowania zasobów, uwzględniając pamięć masową.Laboratorium Narodowe Pacific Northwest zidentyfikowało pięć typów polityk dotyczących magazynowania energii na poziomie stanowym.Zasady te różnią się pod względem agresywności i nie wszystkie mają charakter nakazowy.Raczej identyfikują potrzebę lepszego zrozumienia sieci i zapewniają ramy dla przyszłych badań.Polityka ta może również służyć jako wzór do naśladowania dla innych państw.

W lipcu stan Massachusetts przyjął normę H.4857, której celem jest zwiększenie docelowej mocy stanu w zakresie zamówień na magazynowanie energii do 1000 MW do 2025 r. Prawo nakazuje stanowej Komisji ds. Usług Komunalnych (PUC) ustalenie zasad promujących pozyskiwanie przez przedsiębiorstwa użyteczności publicznej zasobów do magazynowania energii.Nakazuje także CPUC rozważenie możliwości magazynowania energii w celu odroczenia lub wyeliminowania inwestycji w infrastrukturę opartą na paliwach kopalnych.

W Nevadzie stan PUC przyjął cel w zakresie zamówień na poziomie 100 MW do 2020 r. Cel ten podzielono na projekty związane z przesyłem, projekty związane z dystrybucją i projekty związane z klientami.CPUC wydało również wytyczne dotyczące testów opłacalności projektów związanych z magazynowaniem.Państwo wypracowało także zasady usprawnienia procesów wzajemnych połączeń.Nevada zabrania również stawek opartych wyłącznie na własności magazynów energii klientów.

Grupa Czystej Energii współpracuje z decydentami stanowymi, organami regulacyjnymi i innymi zainteresowanymi stronami, aby opowiadać się za zwiększonym wdrażaniem technologii magazynowania energii.Pracowała także nad zapewnieniem sprawiedliwego wydatkowania zachęt do przechowywania, w tym wydzieleń dla społeczności o niskich dochodach.Ponadto firma Clean Energy Group opracowała program rabatowy na podstawowe magazynowanie energii, podobny do rabatów oferowanych w wielu stanach za instalację fotowoltaiczną za licznikiem.