Nasionale Huis Energieberging Beleide

Gedurende die afgelope paar jaar het energiebergingbeleidaktiwiteit op staatsvlak versnel.Dit is grootliks te danke aan die groeiende hoeveelheid navorsing oor energiebergingstegnologie en kosteverminderings.Ander faktore, insluitend staatsdoelwitte en -behoeftes, het ook bygedra tot verhoogde aktiwiteit.

Energieberging kan die veerkragtigheid van die elektriese netwerk verhoog.Dit verskaf rugsteunkrag wanneer kragstasieopwekking onderbreek word.Dit kan ook pieke in stelselverbruik verminder.Om hierdie rede word berging as krities beskou vir die skoon energie-oorgang.Soos meer veranderlike hernubare hulpbronne aanlyn kom, groei die behoefte aan stelselbuigsaamheid.Bergingstegnologieë kan ook die behoefte aan duur stelselopgraderings uitstel.

Alhoewel staatsvlakbeleide verskil in terme van omvang en aggressiwiteit, is dit almal bedoel om mededingende toegang tot energieberging te verbeter.Sommige beleide is daarop gemik om toegang tot berging te verhoog, terwyl ander ontwerp is om te verseker dat energieberging ten volle by die reguleringsproses geïntegreer is.Staatsbeleide kan gebaseer wees op wetgewing, uitvoerende bevel, 'n ondersoek of 'n nutskommissie-ondersoek.In baie gevalle is hulle ontwerp om mededingende markte te help vervang met beleide wat meer voorskriftelik is en bergingbeleggings vergemaklik.Sommige beleide sluit ook aansporings vir bergingsbeleggings in deur tariefontwerp en finansiële subsidies.

Tans het ses state beleid oor energieberging aangeneem.Arizona, Kalifornië, Maryland, Massachusetts, New York en Oregon is die state wat beleide aangeneem het.Elke staat het 'n standaard aangeneem wat die verhouding van hernubare energie in sy portefeulje spesifiseer.'n Paar state het ook hul hulpbronbeplanningsvereistes opgedateer om berging in te sluit.Die Pacific Northwest National Laboratory het vyf tipes energiebergingsbeleide op staatsvlak geïdentifiseer.Hierdie beleide verskil in terme van aggressiwiteit, en hulle is nie almal voorskriftelik nie.Hulle identifiseer eerder die behoeftes vir verbeterde roosterbegrip en verskaf 'n raamwerk vir toekomstige navorsing.Hierdie beleide kan ook dien as 'n bloudruk vir ander state om te volg.

In Julie het Massachusetts H.4857 geslaag, wat daarop gemik is om die staat se bergingsverkrygingsteiken te verhoog tot 1 000 MW teen 2025. Die wet beveel die staat se Openbare Nutskommissie (PUC) om reëls op te stel wat nutsverkryging van energiebergingsbronne bevorder.Dit beveel ook die CPUC om die vermoë van energieberging te oorweeg om fossielbrandstof-gebaseerde infrastruktuurbeleggings uit te stel of uit te skakel.

In Nevada het die staats-PUC 'n verkrygingsteiken van 100 MW teen 2020 aanvaar. Hierdie teiken word opgedeel in transmissiegekoppelde projekte, verspreidingsgekoppelde projekte en klantgekoppelde projekte.Die CPUC het ook leiding uitgereik oor koste-effektiwiteitstoetse vir bergingsprojekte.Die staat het ook reëls ontwikkel vir vaartbelynde interkonneksieprosesse.Nevada verbied ook tariewe wat uitsluitlik gebaseer is op die eienaarskap van die energieberging van kliënte.

Die Skoon Energie-groep het saam met staatsbeleidmakers, reguleerders en ander belanghebbendes gewerk om te pleit vir verhoogde ontplooiing van energiebergingstegnologieë.Dit het ook gewerk om billike uitbetaling van bergingaansporings te verseker, insluitende uitsny vir lae-inkomste gemeenskappe.Daarbenewens het Clean Energy Group 'n basiese energiebergingskortingprogram ontwikkel, soortgelyk aan kortings wat in baie state aangebied word vir sonkrag-ontplooiing agter die meter.